А.И. Агеев

Е.Л. Логинов

Глобальное управление – ключ к новой мировой

финансовой архитектуре

а¹

Д.Медведев в приведенной выше цитате четко выразил свое мнение о том, каким образом необходимо перестраивать глобальную финансовую систему с учетом интересов различных стран на принципах подлинной демократии. Позиция руководства России недвусмысленно направлена на то, чтобы сделать мир более спокойным, экономику управляемой, а наше общее будущее более благополучным.

При этом протекающие в мировой экономике процессы демонстрируют широкую палитру мнений, через которые постепенно проступают контуры новой мировой финансовой архитектуры, определяющей крайне неоднозначные социально-экономические перспективы международных экономических взаимоотношений.

Эксцессы мирового финансового кризиса весьма предсказуемо привели к тому, что у большинства государств и ТНК возникло естественное острое желание заменить финансовый хаос и неограниченное соперничество (геоэкономическую конкуренцию) глобальных финансово-экономических группировок (кланов) той или иной формой международного экономического порядка. Таким образом, речь идёт уже о завершении стадии реализации стратегии «глобального управления» – с устранением де-факто из международной практики реальной роли суверенных национальных государств и переходом к системе частной власти наднациональных² элит в лице глобальных финансово-экономических кланов. При этом формирование новой мировой финансовой (и не только) архитектуры подразумевается сразу по многим мироформирующим направлениям.

• Мироформирующие императивы от Мальтуса

Наиболее четко и откровенно их сформулировал Г.Х.Попов, который считает необходимым реализацию пяти наиболее важных блоков такой социально-экономической перспективы:

• Первый. Необходимо введение мировой гарантированной валюты.
• Второй. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата.
• Третий. Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие. Эти меры создадут базу для принятия действенной программы выравнивания уровня приходящихся на каждого жителя планеты благ, размеров его потребления и уровня производительности его труда.
• Четвертый. Необходима разработка новой системы человеческой жизни, основ новой цивилизации. Среди ее параметров: потребление энергии должно быть минимальным. Речь идет о малоэнергозатратной цивилизации. Новая цивилизация предполагает рациональное расселение человечества в наиболее благоприятных зонах планеты. Новая цивилизация должна дать выход из тупика, когда человека начинают лечить еще в чреве матери и лечат всю жизнь. Если идти по этому пути, то скоро мир будет состоять из двух половин: проходящих лечение и тех, кто этим лечением занят. Страшную перспективу прогрессирующего накопления у одного ребенка генетических болезней уже двух родителей надо прервать. Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества.
• Пятый. В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с детства людей, которым чужды религиозная, этническая, культурная и другие несовместимости и тем более нетерпимости. Страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества. Поэтому реализация глобальной социально-экономической программы обязательно предполагает соответствующий политико-организационный механизм, глобальную политическую перспективу[6].

Оставляя на совести Г.Х.Попова мнение о целесообразности реализации в полном объеме такой – в соответствии с буквой и духом трудов неоднозначно знаменитого Мальтуса - социально-экономической перспективы, мы хотели бы обратить внимание на большую степень вероятности исключения в этом случае возможности национальной и социо-культурной самоидентификации россиян, фактическую утрату нашей страной национального суверенитета и принудительную замену исторически оправдавшей себя модели суверенной демократии, реализованной в нашей стране в последние годы, на чуждые российским цивилизационным стереотипам модели западной демократии с коммерциализацией религиозной и духовной сферы [3].

• Имперский доллар как подлинный символ либеральной финансовой демократии ХХI века

Гипертрофированная инфляционная накачка США собственной и, через нее, мировой экономики, привела к искусно срежисированному в рамках макроэкономических реальностей мировому финансовому кризису, который спас американцев от финансового коллапса как закономерного результата собственной чрезмерно эгоистической финансовой политики и заложил основы нового формата мировой финансовой системы во главе с гегемоном, простите, лидером в лице тех же США с их обновленным по своей сути – назовем его «имперским» - долларом как мегаглобальным суперуниверсальным денежным инструментом, который будет инсталлирован в мировую финансовую систему как основа других национальных «валюток».

Появление новых резервных валют - рубля, юаня, динара и т.п. - теоретически может изменить ситуацию в зависимости от вариантов формирования новых международных финансовых центров на базе групп национальных экономик стран с экономической и цивилизационной общностью: республики СНГ, страны Юго-Восточной Азии, арабские государства и т.п., которые потенциально способны реализовать оригинальный финансовый формат отличный от формата, предлагаемого мировому сообществу со стороны финансовой элиты США.

Такой формат служит инструментом возможности для США дальнейшего планомерного наращивания денежной массы на основе глобального имперско-долларового девизного стандарта и политики накопления внутри страны в разной форме корпоративных и государственных долгов других стран как основы инфляционной кредитной экспансии.

Такая инфляционная кредитная экспансия должна обеспечить возможность для США дальнейшего перманентного «надувания» глобальных финансовых «пузырей», которые - за счет нарастания спекулятивного навеса над реальными активами - смогут временно уравновешивать инфляционный «воздух» в виртуальном балансе финансовой системы США.

Виртуальность содержания такого имперского доллара позволяет обеспечить решение очень важной задачи: освободить банки (прежде всего банки ФРС США, а затем и завязанные на них банковские корпорации других стран) от необходимости платить по своим финансовым обязательствам какими-либо реальными платежными инструментами, точнее инструментами имеющими реальное товарное или иное наполнение, то есть имеющими обеспечение (привязку) к реально осязаемым и вообще реально существующим активам.

Перефразируя Форда, который сказал «Каждый покупатель может получить «Форд-Т» любого цвета, при условии, что этот цвет будет черный», можно сказать, что лозунгом США станет следующее: «Каждый может воспользоваться любой валютой, если в ее основе лежит доллар».

Замена доллара на денежную единицу США с иным наименованием (амеро (AMERO)), или другой вариант - усиление роли ранее выработанных или новых международных финансовых инструментов - ситуацию принципиальным образом не меняет, только немного изменяя отдельные узлы внутреннего каркаса складывающейся мировой финансовой системы.

• Новое – это хорошо забыто старое

В истории мировой экономики есть ряд аналогичных примеров, подчеркивающих реальность складывающихся глобальных финансовых механизмов.

Так, как пишет L.V.Chandler, Англия после Первой мировой войны первой из европейских стран восстановила денежную стабильность и использовала это преимущество для установления своего финансового доминирования в Европе. Инструментом в этой политике был Финансовый комитет [Лиги Наций] в Женеве. В каждой стране провоцировались финансовые проблемы, чтобы та была вынуждена обратиться в контролируемый британцами Женевский комитет. Метод разрешения проблем всегда был одинаковым: в центральный банк назначался иностранный контролер - британец или по рекомендации Банка Англии; часть резервов центрального банка размещалась в Банке Англии, что обеспечивало укрепление фунта и британского влияния[10].

• Дипломатия «финансовых канонерок» как гарант добровольности совместного инфлирования денежной массы

С приходом к власти новой администрации США идею «глобального господства» постепенно меняет – переупакованая - концепция американской внешней политики, суть которой предполагает «глобальное лидерство» вместо «мирового господства». При этом стремление США к доминированию в системе международных отношений после прихода к власти администрации Б.Обамы не претерпело существенных изменений и продолжает усиливаться. Различие заключается лишь в том, что нынешний президент США не намерен идти на конфронтацию с Россией, как это делала администрация Джорджа Буша, а, наоборот, будет стараться сотрудничать.

Американская стратегия «мягкой силы» - это способность добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников. В соответствии с ней осваивать постсоветское пространство администрация США планирует не агрессивно и независимо от России, а в «сотрудничестве» с ней. Одним из наиболее эффективных рычагов, которые используют США для оказания давления на другие страны, продолжает оставаться экономика [8].

Такая политика базируется на существующем и прогнозируемом в обозримом будущем господстве США в политике, финансах, вооруженных силах и инновациях. Валовые показатели быстро растущих человеческих муравейников (Китай, Индия, Бразилия, Малайзия и т.п.) не дают внутреннего качества реальной государственной мощи, способной обеспечить полноценное участие национальных элит этих стран в механизмах мирового господства[1].

• Отделение национальной валюты от суверенного национального государства

Ситуация развивается так, что при этом государства вошедшие в новую глобальную финансовую архитектуру (с ФРС США в центре) будут вынуждены сами отказаться от финансовой суверенности, так как без США утратят возможность выполнять свои финансовые обязательства.

Суверенные страны, например, Россия в такой ситуации не будут играть самостоятельную роль и изначально будут встроены в систему интересов мировой финансовой элиты. В то же время не вошедшие в такую систему страны будут во многом вытеснены с мировых финансовых и товарных рынков и окажутся своего рода «париями» мировой экономики.

Новая финансовая архитектура позволит США сохранить раздувшуюся за предыдущие годы денежную массу и продолжить инфляционное финансирование, но при этом использовать финансовые системы других стран как инфляционный аппендикс для сброса реальной инфляции. И строить дальше пирамиду финансовых «пузырей» за счет инфляционного долларового кредита опираясь на международное координированное инфлирование совокупности национальных денежных масс, при внешней форме национальных валют, имеющих в реальности [не золотое или товарное наполнение] виртуализированное долларовое содержание.

При этом США становится единственным гарантом устойчивости этих псевдо суверенных финансовых систем и их национальных валют.

Сами эти страны станут заложниками собственной - добровольно выбранной – финансовой несамостоятельности, так как любая их попытка осуществить серьезные самостоятельные действия обернется прямым ущербом взаимосвязанной финансовой системе, делая имперский доллар, лежащий в ее основе, а, значит, и ее саму неустойчивой и, создавая реальную угрозу к тому, что вся система рухнет и закономерно увлечет за собой и национальную финансовую систему этой страны.

• США и Китай: сиамские близнецы с общим сегментом финансовой системы

Характерный пример описанной выше ситуации – современный «несокрушимый финансовый утес», как его принято считать, в лице суверенного Китая – который в реальности является крупнейшим держателем государственных бумаг США на сумму в 700 млрд. долларов. Только в 2008 году Китай прокредитовал таким способом американскую экономику на 400 млрд. долларов, что составляет 10% от ВВП КНР или 20% от его золотовалютных резервов. В такой ситуации крупный обвал доллара обернется для Китая финансовой катастрофой. Именно это определяет шаги китайского руководства, при внешне всячески подчеркиваемой независимости, в реальности проводящем крайне лояльную к интересам США финансовую политику.

Как отмечает He Qinglian, Китай стал фабрикой мира, которая не играет ведущей роли в области технологий, как Англия в период промышленной революции. В то время Англия была передовиком в технологии, чего еще никому прежде не удавалось достигнуть. Но в Китае все иначе. Китай находится на низших уровнях по производству технологий. Он предоставляет только трудоемкую продукцию, для которой необходимо применение лишь немногих практических навыков технологии. Большинство из основных компонентов электронной продукции «Сделано в Китае» импортируется из других стран. У Китая нет никаких технологических преимуществ. Это один из ключевых моментов [9].

Таким образом, с учетом финансовой политики и неэквивалентного экспорта, Китай фактически играет очень большую роль в финансировании американского экономического благополучия и оплате американских долгов. В имеющем место определенном экономическом соревновании экономик США и Китая, на самом деле борьба идет только за изменение некоторых частных характеристик (незначительное снижение степени неэквивалентности) экспорта, при безусловном сохранении общей экономической модели взаимосвязанности экономик, заложенной еще при Дэн Сяопине, которая даже не ставится под сомнение [2].

• Золото теряет свою роль резерва и гаранта независимости национальных валют

В условиях господства виртуального имперского доллара качественно меняется динамика и роль оборота золотых активов. Надувание финансовых «пузырей» за счет инфляционного долларового кредита с опорой на международное координированное инфлирование совокупности национальных денежных масс не нуждается в золоте как обеспечении национальных валют. Возможно именно этим объясняется наблюдающееся в последние годы последовательное «сбрасывание» золота национальными банками многих стран, а так же рядом международных организаций. Что, однако, не исключает масштабных спекуляций золотом со стороны частных банковских групп, что неоднократно проделывала, например, банковская группа Ротшильдов. Такие операции облегчает владение инсайдерской информацией, что является естественно-монопольным активом архитекторов новой мировой финансовой системы.

Идея демонетизировать, а точнее дематериализировать, виртуализировать золото давно витала в банках США. Возникала даже идея заменить его новой денежной единицей (вроде кейнсианских «банкоров»), которые бы эмитировал созданный для этого мировой центральный банк. В этом случае, при условии международной координации, возможность манипулировать инфлированием денежной массы чрезвычайно расширилась бы.

• Экономический мессия³ всех времен и народов: США как единственный гарант экономического баланса мировой экономики

Основы для описываемых - ожидающих нас - глобальных финансовых механизмов уже сложились, так как имеет место:

• превращение доллара де-факто в мировую валюту;
• превращение всех финансовых, фондовых площадок мира в одну глобальную посредством современных информационных и телекоммуникационных технологий. Они начали работать, по сути дела, в режиме 24/7;
• унификация правил функционирования финансовых рынков, банковских, инвестиционных, страховых компаний, хэдж фондов и т.д.;
• резкий рост объема внешней торговли, потоков прямых иностранных инвестиций, сделок слияния и поглощения компаний, а также сети филиалов и структур ТНК, т. е. их интернационализация;
• интеграция больших развивающихся стран (Китай, Индия, Бразилия и т.п.) в финансовую систему мира, принятие ими правил игры, вырабатываемых в США и ЕС;
• эмиссия крупными финансовыми институтами мира новых сложных финансовых инструментов, превращение их в очередную форму квазиденег и продажа их по всему миру;
• усиление интервенционистской политики США, ЕС, Японии, Британии (центральных банков, правительств) по удешевлению кредита, снижению норм резервирования, введение новых инструментов для проведения операций отрытого рынка по поддержке ликвидности финансового рынка [7].

Эти основы нужно только немного дополнить реконструкцией международных и связанных с ними национальных организационно-управленческих механизмов на базе уже существующих в США финансовых механизмов и система «глобального капиталистического коммунизма» сложится. Отдадим должное уму и прозорливости архитекторов «глобального капиталистического коммунизма» в отличие от реализованной, например, в СССР модели «коммунизма советского». Особенную прелесть ситуации подчеркивает то, что, по сути, грядущая система крайне плюаристична по отношению к политическим системам и официальным взглядам (декларируемым национальными элитами для соответствующих народов публичным социально-политическим догмам), так как сюда отлично встраиваются⁴ и китайский национальный коммунистический капитализм и арабский исламский феодальный капитализм. Может быть, здесь в будущем даже найдется место и для родной нам до боли суверенной демократии. Это будет зависеть от конфигураций формирования в России международного финансового центра, потенциальная многофакторная роль которого в системе глобальных векторов мирового развития и обеспечении национального экономического суверенитета нашей страны пока явно недооценивается. Но не будем загадывать…

• Интрига: Кто будет Who в механизме «глобального капиталистического коммунизма»

Существующая в этих условиях ярко выраженная растерянность руководителей государственных и корпоративных финансово-банковских структур развитых и новых индустриальных стран и одновременная внешняя заторможенность (с налетом легкого экономического аутизма) финансового руководства США на самом деле являются их естественной реакцией на пока существующую неопределенность механизма отбора и включения конкретных (самостоятельных или инкорпорированных) акторов в число глобальных финансовых игроков – полноценных участников рассматриваемой новой мировой финансовой архитектуры, могущих претендовать на кусок мирового экономического «пирога».

Ожесточенная подковерная борьба финансовых, энергетических, оружейных и т.п. кланов США (вне зависимости от их политической, точнее, партийной принадлежности и, соответственно, близости к Б.Обаме) за выгодный им вариант организационного оформления механизма в новом формате мировой финансовой архитектуры, так же затянула окончательное решение этого крайне важного для всех вопроса.

Этим, кстати, определяется интрига проходившего с 14 по 17 мая в Греции, в афинском пригороде Вульягмени заседания Бильдербергского клуба, где в качестве главных вопросов рассматривались дальнейший ход развития экономического кризиса, создание международного министерства здравоохранения и международного министерства финансов. При этом, на самом деле, это был квазивыбор между: (1) затяжной депрессией, которая обрекает мир на десятилетия стагнации, упадка и бедности и может сильно ударить по интересам промышленных групп членов Бильдербергской группы, и (2) короткой (но глубокой) депрессией, которая означает резкий экономический спад, открывающий путь к новому мировому экономическому порядку, основанному на утверждении принципа эффективности за счёт значительного ограничения национального суверенитета.

Задачей модулирования здесь окончательного варианта форматирования американской и мировой экономики, который сложится в результате выхода из кризиса, является направленное достижение американской и мировой экономикой определенного сценарного состояния – точки бифуркации, из которого можно достичь определенных, заранее заданных, параметров индустриального и постиндустриального развития. Эти параметры определяются, как мы уже отметили, доминированием США в глобальных факторах геостратегической конкурентоспособности [политике, финансах, вооруженных силах и инновациях, а также американских товарных брэндах] и увеличении на этой основе степени неэквивалентности торгового обмена США этих факторов на ресурсы с другими странами. Самым главным [хотя и неэкономическим] форматом мировой экономики является определение, точнее предоставление, со стороны США уровня цивилизационного статуса другим странам и их политическим руководителям, что определяет их место в мировом сообществе с вытекающей отсюда возможностью / невозможностью влиять на степень неэквивалентности торгового обмена ресурсами на факторы геостратегической конкурентоспособности.

• Экономическая футурология или что там – в конце истории?

Так или иначе, развитие мировой экономики по предлагаемому со стороны истеблишмента США мировым элитам сценарию, предполагает надувание очередных «финансовых пузырей», которые будут разрешаться глобализованными экономическими кризисами степень деструктивности которых будет зависеть от умелости мировых финансовых архитекторов. Рано или поздно такая ситуация зайдет в тупик, который будет определен: (1) глобальным мегакризисом, который еще не знала мировая экономика даже с учетом реальности текущего мирового кризиса или (2) цепочкой глобальных кризисов плавно переходящих один в другой, приводящих к затуханию темпов развития мировой и национальных экономик и не решению элементарных проблем социально-экономического развития.

Однако этот тупик может быть отсрочен при умелом управлении на 20-30 лет, то есть до того, когда произойдет смена технологических укладов, кардинально меняющая техно-энерго-инфо-био- … и т.п. характеристики способов производства и обслуживающих мировую жизнедеятельность финансово-экономических механизмов оборота (активов, ресурсов, факторов геостратегической конкурентоспособности), их обмена и эквивалентов денежных ценностей.

Когда имперский доллар исчерпает свои возможности как основы международной финансовой системы, а другие валюты утратят реальное наполнение и международный вес, можно предположить появление новых денежно-валютных единиц, которые могут быть выражены как универсальные инструменты с соответствующим товарным (материальным или виртуальным) содержанием: - энергоединица; - продовольственная единица; - техно – (нано) – единица.

Возникнет новый мировой финансово-экономический формат, основанный на когнитивности, как всеобщей универсальной детерминанте.

• Не прячьте ваши денежки иначе быть беде (Лиса Алиса и кот Базилио)

В результате постепенного устранения из глобальных финансовых механизмов реальной роли суверенных национальных государств на первый план закономерно выйдет обязанность индивида платить международным экономическим институтам (пусть при посредстве национальных банков или ТНК) за право жить и дышать.

Это право может быть оплачиваемо самим индивидом прямо текущим образом или, например, оплачено заранее опосредовано (см. выше предложения Г.Х.Попова) родителями через генетический контроль в чреве матери при формировании и росте зародыша – оплату внесения генных изменений как условие разрешения рождения ребенка.

Сейчас такой механизм – платы за право жить и дышать - успешно конструируется через формирование [взаимосвязанной с глобальной финансовой архитектурой] глобальной архитектуры механизма управления критическими потребительскими ресурсами (вода, продовольствие, лекарства и т.п.) – мировое министерство здравоохранения, мировое министерство продовольствия и др. Список критических ресурсов, логично продолжая, можно дополнить воздухом, который вдыхает человек. Отсюда, кстати, обсуждаемые за рубежом предложения внедрить в международную практику выплаты за углеродные выбросы не только государств и корпоративных структур, но и отдельных индивидов (за выдохи).

• Мир – это мы все

С учетом вышеизложенного, мы можем сделать обоснованный вывод, что Россия с ее финансовым, индустриальным, воздушным, водным, продовольственным, интеллектуально-инновационным, энергетическим и т.п. потенциалом может и должна играть в будущих глобальных механизмах крайне серьезную роль. А активная позиция российского руководства позволяет нам надеяться, что наше общее будущее все-таки будет более гуманно, чем то, что предлагается в научных выводах Мальтуса и основанных на них практических концепциях представителей некоторых стран.

В связи с вышеизложенным, для нас и для мирового сообщества крайне важным является мнение Президента России: «Кризис - это не повод для того, чтобы сказать: всё, зафиксированы новые пропорции, новая картинка политическая, и мы теперь живем в новом мире. Кризис - это повод для того, чтобы найти решение». - Д. Медведев [4].

Литература

1. Агеев А.И., Куроедов Б.В. Особенности применения методологии стратегической матрицы при прогнозировании развития государств / А.И. Агеев, Б.В. Куроедов. – 2-е изд. – М.: Институт экономических стратегий, 2008. – 296 с.
2. Логинов Е.Л. Будет ли мир китайским?: Бифуркационная развилка гонки к мировому экономическому лидерству // Е.Л. Логинов. – Системные проблемы экономической безопасности: Собр. соч. в 20 т. – М.: Научтехлитиздат, 2008. Т.20. – 535 с.
3. Логинов Е.Л. Глобализационные угрозы суверенной демократии: Контуры геостратегических императивов России в условиях внешних и внутренних угроз // Е.Л. Логинов. – Системные проблемы экономической безопасности: Собр. соч. в 20 т. – М.: Научтехлитиздат, 2008. Т.18. – 284 с.
4. Медведев Д. Интервью телекомпании Би-Би-Си 29 марта 2009 года // http://www.kremlin.ru
5. Медведев Д. Строя российско-американские отношения / Статья в газете «Вашингтон пост» 31 марта 2009 года // http://www.kremlin.ru
6. Попов Г.Х. Кризис и глобальные проблемы // Московский комсомолец, №25014 за 25.03.2009
7. Романчук Я. Глобальный финансовый и структурный кризис / Научно-исследовательский центр Мизеса // http://liberty-belarus.info
8. Сорокин А. «Мягкая сила» президента Обамы // http://www.warandpeace.ru
9. Цинлянь Хэ. Экономический кризис в Китае возник раньше, чем финансовый в США / Великая Эпоха ( The Epoch Times ) // http://www.epochtimes.ru
10. Chandler L.V. Benjamin Strong, Central Banker. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1958. pp. 379-380.